Theatrical Catharsis and Its Therapeutic Effect. Catharsis in Vienna at the Turn of the Century
DOI:
https://doi.org/10.13136/sjtds.v2i1.47Abstract
Around 1900, catharsis became “one of the most frequently discussed topics amongst scholars and an equally popular conversation topic at the Viennese salons” (Ellenberger 1970: 2.655). The so-called ‘Viennese discourse on catharsis’ emerged as a reaction to Jacob Bernays’s commentary on Aristotle’s Poetics in which he interpreted the effects of tragedy as a medical procedure. Another important premise for the diffusion and popularization of the topic in the Danube metropolis was the activism of Theodor Gomperz, who not only spread the position of Jacob Bernays amongst philologists, but also succeeded in stirring the enthusiasm of people working outside the Classics departments. In 1893, for instance, the Viennese physicians Sigmund Freud and Josef Breuer presented a therapy that was supposed to cure hysteria. Influenced by Gomperz, and following Bernays’s assumptions, Freud and Breuer named their treatment “cathartic method”. Searching for novel means of expression and insight, and being particularly interested in the description of affective phenomena, the artists of the ‘Wiener Moderne’ also adopted catharsis as a theme and discussed Bernays’s interpretation and Breuer’s and Freud’s explanation of it in their writings. This article elucidates the foundations of the ‘Viennese discourse on catharsis’ and shows how contemporary playwrights reacted to the debate, using the works of Arthur Schnitzler and Hermann Bahr as examples.
References
Works Cited
Aristoteles, Poetik (1897), trans. by Theodor Gomperz, Leipzig: Verlag Vest & Comp.
Bahr, Hermann (1904), Dialog vom Tragischen, Berlin: Fischer 1904.
–– (1902) Katharsis, unpublished Fragment, Archive of the Austrian Museum of Theatre in Vienna (Archiv des Österreichischen Theatermuseums): PM 97 “Katharsis” or VM 975 Ba.
–– (1997), Tagebücher, Skizzenbücher, Notizhefte, ed. by Moritz Csáky, Wien: Böhlau, vol. 3.
–– (2000), Tagebücher, Skizzenbücher, Notizhefte, ed. by Moritz Csáky, vol. 4. Wien: Böhlau.
–– (2004), “Die Überwindung des Naturalismus” (1891), in Claus Pias (ed.), Kritische Schriften in Einzelausgaben, Weimar: VDG, vol. 2.
–– (2011), “Selbstbildnis”, in Claus Pias (ed.), Kritische Schriften, Weimar: VDG, vol. 18.
Berger, Alfred von (1896), “Chirurgie der Seele”, Morgen Presse 2 February: 1-2.
–– (1991), “Wahrheit und Irrtum in der Katharsislehre des Aristoteles” (1897), in Matthias Luserke (ed.), Die Aristotelische Katharsis. Dokumente ihrer Deutung im 19. und 20. Jahrhundert, Hildesheim, Zürich and New York: Olms: 128-56.
Bernays, Jacob [1858] (1968), “Grundzüge der verlorenen Abhandlung des Aristoteles über Wirkung der Tragödie”, in Zwei Abhandlungen über die aristotelische Theorie des Dramas, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft: 1-118.
Breuer, Josef [1882] (1978), “Krankengeschichte Bertha Pappenheim”, in Albrecht Hirschmüller, Physiologie und Psychoanalyse in Leben und Werk Josef Breuers, Bern: Hans Huber: 348-64.
Breuer, Josef and Sigmund Freud [1895] (1970), Studien über Hysterie, Frankfurt am Main: Fischer.
Breuer, Josef and Sigmund Freud [1883-95] (1957), Studies on Hysteria, ed. and transl. by James Strachey and Anna Freud, New York: Basic Books.
Burckhardt, Jacob [1898-1902] (1977), Griechische Kulturgeschichte, 4 vols, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Burke, Edmund [1757] (2008), A Philosophical Enquiry into the Origin of our Ideas of the Sublime and Beautiful, ed. by Adam Phillips. Oxford: Oxford World’s Classics.
Charcot, Jean-Martin (1885), Poliklinische Vorträge: Schuljahr 1888-1889, trans. by Sigmund Freud, Leipzig: Deuticke.
–– (1894), Poliklinische Vorträge: Schuljahr 1887-1888, trans. by Sigmund Freud, Leipzig: Deuticke.
Classen, Albrecht (2010), “Einleitung”, in Albrecht Classen (ed.), Paracelsus im Kontext der Wissenschaften seiner Zeit: Kultur- und mentalitätsgeschichtliche Annäherung, Berlin and New York: De Gruyter: 1-20.
Dangel-Pelloquin, Elsbeth (forthcoming), “‘Ehrlich bis zur Orgie.’ Schnitzlers Läuterungen”, in Martin Vöhler and Daniela Schönle (eds), Katharsis in Wien um 1900, Paderborn: Fink.
Descartes, René (1970) “Brief an Elisabeth vom 6. Oktober 1645”, in Oeuvres de Descartes, ed. by Charles Adam and Paul Tannery, Paris: Vrin: 304-17, vol. 4.
Didi-Huberman, Georges (1997), Erfindung der Hysterie. Die photographische Klinik von Jean-Martin Charcot, München: Fink.
Dubos, Jean-Baptiste (1755), Réflexions critiques sur la poésie et la peinture, Paris: Pissot.
Eder, Franz X. (1993), “‘Diese Theorie ist sehr delikat...’ Zur Sexualisierung der Wiener Moderne”, in Jürgen Nautz and Richard Vahrenkamp (eds), Die Wiener Jahrhundertwende. Einflüsse. Umwelt. Wirkungen, Wien, Köln and Graz: Böhlau: 159-78.
Egger, Josef (1883), Katharsis-Studien, Wien: A. Hölder.
Ellenberger, Henri (1973), Die Entdeckung des Unbewussten (The Discovery of the Unconscious. The History and Evolution of Dynamic Psychiatry, 1970), 2 vols, trans. by Gudrun Theusner-Stampa, Bern, Stuttgart and Wien: Huber.
Farese, Guiseppe (1999), Arthur Schnitzler. Ein Leben in Wien. 1862-1931 (Arthur Schnitzler. Una vita a Vienna. 1862-1931, 1997), trans. by Karin Krieger, München: Beck.
Fliedl, Konstanze (1997), Arthur Schnitzler. Poetik der Erinnerung, Wien: Böhlau.
–– (2000), “Ich bin ich. Ernst Mach und die Folgen”, in Eduard Beutner and Ulrike Tanzer (eds), Literatur als Geschichte des Ich, Würzburg: Königshausen & Neumann: 173-84.
–– (2006), “Die Wiener Moderne”, in Hans-Martin Lohmann and Joachim Pfeiffer (eds), Freud-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, Stuttgart and Weimar: Metzler: 25-39.
–– (forthcoming), “Ästhetischer Masochismus: Freud bei der Anderen”, in Martin Vöhler and Daniela Schönle, Katharsis in Wien um 1900, Paderborn: Fink.
Freud, Sigmund (1893) “Über den psychischen Mechanismus hysterischer Phänomene”, GW, Nachtragsbd: 183-95.
–– (1894), “Die Abwehr-Neuropsychosen”, GW, vol. 1: 57-74.
–– (1895), “Entwurf einer Psychologie”, GW, Nachtragsbd: 386-486.
–– (1905), “Bruchstück einer Hysterie-Analyse”, GW, vol. 5: 161-286.
–– (1910), “Über Psychoanalyse”, GW, vol. 8: 1-60.
–– (1926), “Psycho-Analysis”, GW, vol. 14: 299-307.
–– (1968), Briefe 1873–1939, ed. by Ernst L. Freud, Frankfurt a. M.: S. Fischer.
Gifford Sanford (1977), “Abreaction and Catharsis: Freud’s Theory before 1897”, in Benjamin B. Wolman (ed.), International Encyclopedia of Psychiatrie, Psychology, Psychoanalysis, and Neurology, New York: Aesculapius Publ.: 174-180, vol. 1.
Gödde, Günter (2009), “Therapeutik und Ästhetik – Verbindungen zwischen Breuers und Freuds kathartischer Therapie und der Katharsis-Konzeption von Jacob Bernays”, in Martin Vöhler and Dirck Linck (eds), Grenzen der Katharsis in den modernen Künsten. Transformationen des aristotelischen Modells seit Bernays, Nietzsche und Freud, Berlin and New York: de Gruyter: 63-91.
Goethe, Johann Wolfgang von (1827), “Nachlese zu Aristoteles’ Poetik”, FA 1 (22): 335-8.
Gomperz, Theodor (1865-66), Herkulanische Studien, 2 vols, Leipzig: B. G. Teuber.
–– (1883), Herodoteische Studien, Wien: C. Gerold’s Sohn.
–– (1886), Über den Abschluß des herodoteischen Geschichtswerkes, Wien: C. Gerold’s Sohn.
–– (1887), Zu Heraklit’s Lehre und den Überresten seines Werkes, Wien: C. Gerold’s Sohn.
–– (1905), “Jacob Bernays (1824-1881)”, in Theodor Gomper, Essays und Erinnerungen, Stuttgart and Leipzig: Deutsche Verlagsanstalt: 106-25.
–– (1974), Ein Gelehrtenleben im Bürgertum der Franz-Josefs-Zeit. Auswahl seiner Briefe und Aufzeichnungen, 1869-1912, ed. by Robert A. Kann, Wien: Österreichische Akademie der Wissenschaften.
–– [1869, 1902-09] (1996), Griechische Denker. Eine Geschichte der antiken Philosophie, 3 vols, Frankfurt a. M.: Eichborn Verlag.
Gotthart, Wunberg, (1976), “Vorwort”, in Gotthart Wunberg (ed.), Das Junge Wien. Österreichische Literatur- und Kunstkritik 1887-1902, Tübingen: Niemeyer: VII-XI, vol. 1.
Hirschmüller, Albrecht (1978), Physiologie und Psychoanalyse in Leben und Werk Josef Breuer’s, Bern: Hans Huber.
Dalma, Juan (1963), “La catarsis en Aristoteles, Bernays y Freud”, Revista de Psiquatria y Psycologia médica, 11 (6): 253-69.
Langholf, Volker (1990), “Die ‘kathartische Methode’. Klassische Philologie, literarische Tradition und Wissenschaftstheorie in der Frühgeschichte der Psychoanalyse”, Medizinhistorisches Journal 25: 5-39.
Le Rider, Jacques (1990), Das Ende der Illusion: die Wiener Moderne und die Krise der Identität, Wien: Österreichische Bundesverlag.
Mach, Ernst (1991), Analyse der Empfindungen und das Verhältnis des Physischen zum Psychischen, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Mayerhofer, Lukas and Helene Zand (2000), “Annus mirabilis. Zwischen Resignation und Enthusiasmus”, in Hermann Bahr, Tagebücher, Skizzenbücher, Notizhefte, ed. by Moritz Csáky, Wien: Böhlau: XI-XX, vol. 4.
Menninghaus, Winfried (1999), Ekel. Theorie und Geschichte einer starken Empfindung, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Mentzos, Stavros (1980), Hysterie. Zur Psychodynamik unbewußter Inszenierungen, München: Kindler.
Mill, John Stuart (1880), Gesammelte Werke, Leipzig: Fue’s Verlag, vol. 12.
Nietzsche, Friedrich (1882-84), “Fragment 203”, in Nachgelassene Fragmente Juli 1882 bis Winter 1883-1884, KGW 7 (1): 213-14.
–– (1883-85), “Also sprach Zarathustra. Ein Buch für Alle und Keinen”, KGW, 6 (1).
–– (1889), Götzen-Dämmerung, KSA 6: 55-161.
–– (1997), “Twilight of the Idols; What i Owe to the Ancients”, in Philosophical Writings ed. by Reinhold Grimm and Caroline Molina y Vedina, New York: Continuum, 205-10.
–– (2012), The Birth of Tragedy, ed. by Michael Tanner and trans. by Shaun Whiteside, Harmondsworth: Penguin Classics.
Nunberg, Herman and Ernst Federn (eds) (1976), Protokolle der Wiener Psychologischen Vereinigung, 4 vols, Frankfurt a. M.: S. Fischer.
Pfohlmann, Oliver (2006), “Arthur Schnitzler”, in Thomas Anz (ed.), Psychoanalyse in der literarischen Moderne. Eine Dokumentation, vol. 1: Einleitung und Wiener Moderne, Marburg: Verlag Literatur Wissenschaft.de: 129-33.
Rohde, Erwin (1890-94), Psyche. Seelencult und Unsterblichkeitsglaube der Griechen), 2 vols in 1 vol. (Reprint of the 2nd Edition from 1898), Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Schnitzler, Arthur (1893), Anatol, Berlin: Verlag des Bibliographischen Bureaus.
–– (1913) “Paracelsus”, in The Green Cockatoo and Other Plays, trans. by Horace B. Samuel, London and Edinburgh: Gay & Hanckock: 85-124.
–– (1962), “Paracelsus”, in Die Dramatischen Werke, Frankfurt a. M.: S. Fischer: 465-98, vol. 1.
–– (1988), Medizinische Schriften, ed. by Horst Thomé, Wien and Darmstadt: Zsolnay.
Schorske, Carl E. (1980), Wien. Geist und Gesellschaft im Fin de siècle, Frankfurt a. M.: Fischer.
Sprengel, Peter (2004), “Geschichte der deutschsprachigen Literatur 1900-1918. Von der Jahrhundertwende bis zum Ende des Ersten Weltkriegs”, in Geschichte der deutschen Literatur von den Anfängen bis zur Gegenwart, founded by Helmut de Boor and Richard Newald, München: Beck, vol. 9.2.
Tourette, Gilles de la, Paul Richer and Albert Londe (eds) (1888-1918), Nouvelle Iconographie de la Salpêtrière, 28 vols, Paris: Masson.
Ugolini, Gherardo (2003), “‘Philologus inter Philologos’. Friedrich Nietzsche, die Klassische Philologie und die griechische Tragödie”, Philologus 147 (2): 316-42.
Veith, Ilza (1965), Hysteria. The History of a Disease, Chicago and London: University of Chicago Press.
Winckelmann, Johann Joachim (1948), “Gedanken über die Nachahmung der griechischen Werke in der Malerei und Bildhauerkunst”, in Walter Rehm (ed.), Ausgewählte Schriften und Briefe, Wiesbaden: Dieterichsche Verlagsbuchhandlung: 1-34.
Worbs, Michael (2009), “Katharsis in Wien um 1900”, in Martin Vöhler and Dirck Linck (eds), Grenzen der Katharsis in den modernen Künsten. Transformationen des aristotelischen Modells seit Bernays, Nietzsche und Freud, Berlin and New York: de Gruyter: 93-116.
Worbs, Michael (1983), Nervenkunst. Literatur und Psychoanalyse im Wien der Jahrhundertwende, Frankfurt a. M.: Europäische Verlagsanstalt.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Open Access Policy
This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.
This Journal is a CC-BY 4.0 publication (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). This Licence allows others to share the work with an acknowledgement of the work’s authorship and initial publication in this Journal, providing a link to the Licence and explicitly underlining any change (full mention of Issue number, year, pages and DOI is required).
- The Author retains (i) the rights to reproduce, to distribute, to publicly perform, and to publicly display the Article in any medium for any purpose; (ii) the right to prepare derivative works from the Article; and (iii) the right to authorise others to make any use of the Article so long as the Author receives credit as Author and the Journal in which the Article has been published are cited as the source of first publication of the Article. For example, the Author may make and distribute copies in the course of teaching and research and may post the Article on personal or institutional Web sites and in other open-access digital repositories.
- The Author is free to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the Journal’s published version of the work, with an acknowledgement of its initial publication in this Journal and explicitly underlining any change (full mention of Issue number, year, pages and DOI is required).
- The Author is permitted and encouraged to post their work online after the evaluation process has been successfully passed, as it can lead to productive exchanges as well as to a wider dissemination of the published work.
